Karta Nauczyciela stanowi, że nauczyciele akademiccy legitymujący się co najmniej trzyletnim okresem pracy w szkole wyższej uzyskują z dniem nawiązania stosunku pracy w szkole, stopień nauczyciela kontraktowego. Mimo że przepis jednoznacznie wskazuje na konieczność nawiązania stosunku pracy, zdarza się, że dyrektorzy nadają stopień nauczyciela kontraktowego osobom podejmującym pracę na podstawie umowy zlecenia.
Zgodnie z art. 9a ust. 3 Karty Nauczyciela, że nauczyciele akademiccy legitymujący się co najmniej trzyletnim okresem pracy w szkole wyższej lub osoby posiadające co najmniej pięcioletni okres pracy i znaczący dorobek zawodowy uzyskują z dniem nawiązania stosunku pracy w szkole stopień nauczyciela kontraktowego.
Nawiązanie stosunku pracy jest więc jednym z koniecznych warunków uzyskania stopnia nauczyciela kontraktowego. Przez stosunek pracy należy rozumieć relację prawną, w jakiej pozostają pracownik i pracodawca – pracownikiem jest natomiast osoba zatrudniona na podstawie na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o pracę (art. 2 Kodeksu pracy).
W związku z powyższym, nauczyciel akademicki, z którym nawiązany zostanie stosunek cywilnoprawny na podstawie umowy zlecenia, nie może uzyskać stopnia nauczyciela kontraktowego z dniem nawiązania tego stosunku. Nie ma znaczenia, że będzie prowadził zajęcia z uczniami oraz na ich rzecz.
W przypadku nadania stopnia nauczyciela kontraktowego nauczycielowi akademickiemu, który podjął pracę w szkole na podstawie umowy zlecenia, powinno dojść do stwierdzenia nieważności aktu nadania tego stopnia. Takie działanie zostało uznane za prawidłowe przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 kwietnia 2022 r. (III OSK 954/21): (…) na gruncie art. 9a ust. 3 KN jednym z koniecznych warunków uzyskania stopnia nauczyciela kontraktowego jest nawiązanie stosunku pracy („...uzyskują z dniem nawiązania stosunku pracy w szkole stopień nauczyciela kontraktowego"). W niniejszej sprawie warunek ten nie został spełniony, a zatem i organ nadzoru i Sąd I instancji słusznie uznali, że decyzja Dyrektora Szkoły (…) z (...) września 2016 r. [o nadaniu stopnia nauczyciela kontraktowego] spełnia przesłankę nieważności wymienioną w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., ponieważ pozostaje w jawnej sprzeczności z brzmieniem art. 9a ust. 3 KN".
Orzecznictwo:
Brak konsultacji
w najbliższym czasie
Brak nadchodzących wydarzeń